Главная Реплика Интервью Память Исследования Публицистика Праздники Творчество От редактора F.A.Q.
sub.jpg
альманаха "БОРУХ"


Популярные

Греческое слово декалог переводится на русский язык как "десятисловие" и означает ...
9725

Один ортодоксальный раввин сказал пастору, который пребывал с визитом в Израиле, что ...
7968

Шалом является одним из центральных понятий в Еврейских Писаниях. Само слово встречается ...
7436

Кто убил Иисуса? Этот вопрос был предметом полемики в течение многих веков, этот вопрос ...
6780

Несколько лет назад на семьдесят первой автотрассе в окрестностях города Колумбус ...
6383

Вопрос-ответ

Из какого колена произойдет Мессия: Иосифа или Иуды?

Спрашивает: ИРИНА

Вопрос (отредактирован): Когда читаешь благословения Иакова своим сыновьям, то он пророчествует, что потомком Иуды будет Иисус и потомком Иосифа тоже. Как понимать эти тексты?

вся статья...

Орфография

Галерея

Обсуждения

Песах в Новом Завете. Часть II Печать E-mail
Автор: Александр Болотников   
26 апреля 2011 г.
AddThis Social Bookmark Button

Рембрандт. Изгнание торгующих из храма. Фрагмент.Очищение Храма

Сразу же после рассказа о чуде в Кане, Евангелие от Иоанна переносит читателя в Иерусалим, куда Иисус направляется в паломничество на Песах. Для многих раввинов и историков иудаизма история об изгнании торговцев из Храма является примером антисемитизма, провозглашенного Иисусом в Новом Завете. Иисус, якобы, покусился на самое святое, что было в Израиле, и произвел хаос в Храме, таким образом, осквернив его.

К большому сожалению, действия Иисуса неверно истолковываются как в современном иудаизме так и в раннем христианстве. В частности, раннехристианские авторитеты конца II в., такие как Ориген и автор послания Варнавы, представляющие Александрийскую аллегорическую школу толкователей Библии использовали этот поступок Иисуса как доказательство своей позиции. Согласно тому, чему учили в Александрии, Храм представлял аллегорию на план спасения. А потому в такой трактовке иудеи вместе с Моисеем и Соломоном, построившие Храм и совершавшие там жертвоприношения и другие ритуалы представляются полными глупцами, не разобравшимися в истинном замысле Бога. Бог же «милости хочет а не жертвы» (Осия 6:6) и «всесожжения не угодны Ему» (Исаия 1). А потому, согласно интерпретации Лжеварнавы, Иисус «осквернил» Храм для того, чтобы показать иудеям их отступничество.

Естественно, такая подача действий Иисуса, пропагандируемая в средневековом христианстве не могла не вызвать защитную реакцию раввинов. Однако, так называемое послание Варнавы не зря не является частью Нового Завета. Написанное в середине II в., через несколько десятилетий после смерти Варнавы, оно выражает взгляды, явно противоречащие духу подлинного Варнавы, который, согласно книге Деяний сам происходил из рода левитов, совершавших служение в Храме.

Лжеварнава также противоречит и тому, что написано в Новом Завете. Так в частности, Евангелист Лука, единственный автор Нового завета не еврейского происхождения, записал в своем Евангелии, что «каждый год родители Иисуса ходили в Иерусалим на праздник Пасхи» (Луки 2:41). Тем самым Иисус с детства буквально исполнял повеление, записанное в Торе. Тот же самый Лука в книге Деяний говорит о том, что ученики Иисуса после Его смерти регулярно ходили в Храм, а некоторые из их последователей христианского учения в Иерусалиме по традиции, как правоверные иудеи, продолжали даже приносить жертвы. Из этих фактов явно следует, что Иисус не мог ставить цель осквернить Храм или осудить то, что совершалось там по заповедям Торы.

Для того чтобы понять истинные цели Иисуса, необходимо рассмотреть некоторые археологические находки, говорящие о социальной структуре еврейского общества I в. н.э.

Археологический музей Уола расположен в Иерусалиме в нескольких сотнях метров от Храмовой Горы. Его экспонаты находятся под жилым домом на глубине нескольких метров ниже уровня современной улицы. Именно там были раскопаны остатки домов, в которых проживала иерусалимская элита в период Второго Храма. Жители тогдашнего центра столицы были весьма небедными. Об этом свидетельствуют сохранившиеся фрагменты внутренней отделки стен домов. Так, например, в одном доме видны остатки мраморной облицовки стены, которую через время заменили на мозаику. Как и в нынешнее время такие работы стоили весьма больших денег. Однако, жители прихрамовых районов Иерусалима, в основном священники и члены их семей, принадлежащие к партии саддукеев могли позволить себе подобную роскошь. Их доходы явно превышали те десятины, которые они получали за свое служение в Храме. В дополнение к своим регулярным доходам они получали хороший прибыток из двух источников.

Во-первых, они взимали хорошую мзду за пользование миквами, находящимися у них во дворах. Ни один иудей, желающий войти на территорию Храма не мог сделать этого без ритуального омовения. Выбор был между весьма не очень чистой общественной миквой, находящейся на углу между западной и южной стенами Храма и более чистыми частными миквами во дворах людей, живших напротив Храма. И потому все, кто мало-мальски мог себе это позволить, предпочитал обогащать местных саддукеев.

Во-вторых, одним из главных источников дохода была продажа жертвенных животных. Дело в том, что во время своего правления Ирод Великий провел дорогостоящую реконструкцию территории Храма. Идумеянин Ирод, принявший иудаизм из политических соображений, будучи весьма непопулярным в Иудее, делал это для того, чтобы приобрести поддержку народа. Из-за того, что перестройка действующего Святилища была абсолютно невозможна, Ирод сосредоточил свои усилия на прилегающей территории. Был построен женский двор и двор для язычников. Вокруг Храма была построена мощная стена. Была сделана насыпь, которая соединила гору Сион с горой Мориа, образовав современный облик Храмовой Горы. Таким образом небольшой Храм, построенный Зоровавелем вместе с вернувшимися из Вавилонского плена Иудеями в 515 году до н.э. превратился в мощное сооружение, в чудо зодчества того времени.

За всю эту роскошь надо было платить. А потому была учреждена особая Храмовая подать, которая получалась за счёт продажи жертвенных животных на территории Храма. Дело в том, что Тора обязывала всякого израильтянина, совершившего грех, принести жертву. Жертвенный агнец должен был быть без порока. Именно понятие «порок» стало весьма растяжимым в современной евангелисту Иоанну финансовой игре, затеянной Иродом при поддержке первосвященников. Согласно заповеди Торы, евреи должны были принести в Храм для всесожжений первородных из своих стад. Только в том случае, когда расстояние до Храма было слишком велико, согласно тексту Второзакония 14 главы, можно было, придя в Иерусалим купить агнцев на месте. Однако в I в. ситуация изменилась. Агнцев стали разводить «централизованно» и продавать всем, кто приходил в Храм и желал принести жертву. Причем, для жертвоприношения можно было купить только этих животных, так как только они были официально признаны беспорочными. Все остальные животные тщательно проверялись на «беспорочность» и за любое самое малозаметное пятнышко агнца забраковывали. И здесь многие евреи, приходящие в Храм становились заложниками двойной спекуляции. Во-первых, «сертифицированный беспорочный» агнец стоил намного дороже, чем просто купленный на рынке. Во-вторых, такого агнца нужно было покупать за Храмовые драхмы, от обмена которых и выплачивался налог, за счет которого и возвращались средства, вложенные в реконструкцию территории.

Весь этот бизнес по продаже жертвенных животных и по обмену «Храмовой валюты» совершался прямо на новоотстроенной территории у входа в Святилище, где располагался так называемый Двор Язычников. С этого двора гости Храма, не евреи могли наблюдать за совершаемыми ритуалами. После чего многие из пришедших принимали решение обратиться в иудаизм. В I в. обращений в иудаизм среди язычников было достаточно много. В частности, фарисеи поощряли последователей своего учения заниматься прозелитизмом. Ряд известных деятелей раннего иудаизма, в том числе автор греческого и арамейского переводов Ветхого Завета, Аквила или Онкелос были прозелитами.

Прозелитизм в иудаизме был сильно ограничен в Византии начале V в. когда патриарший престол в Константинополе занял Иоанн Златоуст. Златоуст написал свой трактат «Против Иудеев» в частности из-за того, что многие византийские христиане частенько захаживали в синагоги и даже обращались в иудаизм. Благодаря влиянию Златоуста император Феодосий II издал указ о смертной казни для иудеев, обращавших христиан в иудаизм. С этих пор отношение к прозелитизму в средневековом и современном иудаизме кардинально изменилось.

Однако же, ТАНАХ говорит о том, что основная миссия Израиля как народа Завета как раз заключалась в том, чтобы обратить весь мир к Торе. Пророк Исаия пишет в своей книге: «И будет в последние дни, гора дома Господня будет поставлена во главу гор и возвысится над холмами, и потекут к ней все народы. И пойдут многие народы и скажут: придите, и взойдем на гору Господню, в дом Бога Иаковлева, и научит Он нас Своим путям и будем ходить по стезям Его; ибо от Сиона выйдет закон, и слово Господне - из Иерусалима. И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать» (Исаия 2:2-4). Согласно заповедям Торы процесс обращения происходил в два этапа. Иноземец – язычник (ивр. нохри) становился пришельцем или поселенцем (ивр. гер). Гер соблюдал все законы Торы, но ему нельзя было приносить жертвы. В I в. во Дворе Язычников собирались многие геры, которые, заплатив евреям за жертвоприношения, наблюдали за совершением ритуала. Базар, также расположенный прямо во Дворе Язычников был явным препятствием для геров и в этом смысле служил своеобразной антирекламой Храму.

Тора говорит о том, что «Если же поселится у тебя пришлец и захочет совершить Пасху Господу, то обрежь у него всех мужеского пола, и тогда пусть он приступит к совершению ее и будет как природный житель земли; а никакой необрезанный не должен есть ее; один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами» (Исход 12, 48-49). Иными словами, Песах был поворотным моментом для пришельца, пожелавшего стать частью народа Завета. Пасхальная жертва агнца была его первым жертвоприношением.

Вот почему Иисус дважды перед Песахом разгоняет торговцев в Храме. В Евангелии от Иоанна 2, 13- 17 говорится о событии, произошедшем в начале eго Мессианского служения, тогда как Евангелие от Матфея 21, 11-16 повествует о втором случае, имевшем место перед Песахом незадолго до распятия, в третий год его служения. В Евангелии от Матфея записаны слова, которые Иисус цитирует из ТАНАХа: «написано,  - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников» (Матфея 21, 13). Слова «дом Мой домом молитвы наречется» взяты из книги пророка Исаии, где полный текст говорит следующее «И сыновей иноплеменников, присоединившихся к Господу, чтобы служить Ему и любить имя Господа, быть рабами Его, всех, хранящих субботу от осквернения ее и твердо держащихся завета Моего, Я приведу на святую гору Мою и обрадую их в Моем доме молитвы; всесожжения их и жертвы их будут благоприятны на жертвеннике Моем, ибо дом Мой назовется домом молитвы для всех народов» (Исаия 56,6-7).

Иисус никогда не ставил своей целью осквернить Храм, отменить законы Торы или опошлить какие-то положения иудаизма. Своими действиями Он желал обратить внимание Храмовых священников на цели и задачи, которые Храм должен был исполнять. Ирод хотел сделать Храм одним из чудес света, которым можно было бы похвалиться. Иисус же видел предназначение Храма в другом. Для него Храм был главным инструментом распространения учения Торы по всему миру. Выгнав из Храма торговцев, Он заявлял свой протест против тех препятствий, которые были поставлены простолюдинам евреям и язычникам на пути к Всевышнему.

Продолжение следует.

 

Александр Болотников,
Директор Научно-исследовательского Центра "Шалом",
Докторант богословия

Метки: Пасха, Новый завет, Песах, Чудо превращения воды в вино.

 
Понравилось? Поделитесь с участниками Вашей социальной сети:

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.


Защитный код
Обновить

О Сибирских Мужиках в теологии
Постсоветская действительность сурова. Сурова, как климат Сибири. Как не вспомнить истории про Сибирских Мужиков? Сибирские мужики настолько ...
Что такое мир (шалом) для христиан
Верны ли сегодняшние христиане новозаветному пониманию мира? На протяжении периода Второго храма письма древних иудеев начинались приветствием ...
«Кровь Его на нас»
Фразы, прозвучавшей 2000 лет назад, достаточно, чтобы обеспечить христианам «чистую совесть» и оправдать все погромы. Но что на самом деле ...
О праведности, благословении и новостях
Читая 26 главу книги Левит, мы видим благословения и проклятия. Благословения являются следствием Б-жьего призыва соблюдать заповеди. «Если ...
Говорят авторы

М. Гордиенко о проекте "БОРУХ". "К чему мы стремимся, создавая этот проект?
Мы хотим, чтобы мыслящие люди избавились от стереотипов и негативного отношения друг к другу". | вся статья...

RSS лента новостей Альманаха "БОРУХ"

Анонсы, обновления


НОВОЕ NEW



BORUH на Facebook

Страница главного редактора

Исторически отношения христиан и иудеев нельзя назвать простыми.
Вначале, когда христианство только возникло в недрах иудаизма, его основатели претерпели гонения. Но, что интересно, как повествует книга «Деяния апостолов», они радовались этому, так как считали, что таким образом прославляют Б-га.
Последователи учения Иисуса из Назарета и не мечтали, чтобы когда-либо взять реванш или, того хуже, обращать в свою веру кого-либо насильно.

Парадигма христианства поменялась, как скоро оно превратилось в официальную римскую религию, а затем и в религию, доминирующую в Европе.

Многим известно, что в средневековье иудеям «припомнили» и гонения на первых христиан, и нежелание добровольно менять вероисповедание и даже многое другое, чего никогда не было, но стало «хорошим» поводом для сведения счетов.

вся статья...

Помощь проекту

Интересно

Что делать, если человек согрешил, понимая, что поступает нехорошо, а потом искренне раскаялся? Согласно логике, что жертвы приносятся только за грехи, совершенные по ошибке, такой человек не имел права быть прощенным. Но тогда для чего в Моисеевом законе предусмотрены возмещения за кражу? «Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу» (Исх.22:1). Вор выплачивал компенсацию, а если не мог, то его на семь лет продавали в рабство. Вряд ли украсть можно по ошибке. Тем не менее, жертва за грех не решала этого вопроса.

В некоторых случаях действовала жертва повинности с ее возмещениями: «то, согрешив и сделавшись виновным, он должен возвратить похищенное, что похитил, или отнятое, что отнял, или порученное, что ему поручено, или потерянное, что он нашел; или если он в чем поклялся ложно, то должен отдать сполна, и приложить к тому пятую долю и отдать тому, кому принадлежит, в день приношения жертвы повинности; и за вину свою пусть принесет Господу к священнику в жертву повинности из стада овец овна без порока, по оценке твоей» (Лев.6:4-6).

Но жертва повинности не могла решить проблему преднамеренного нарушения субботы и т.п. грехов и последующего за этим раскаяния. Что же оставалось кающемуся нарушителю Закона?
| вся статья...