Главная Реплика Интервью Память Исследования Публицистика Праздники Творчество От редактора F.A.Q.
sub.jpg
альманаха "БОРУХ"


Популярные

Греческое слово декалог переводится на русский язык как "десятисловие" и означает ...
9726

Один ортодоксальный раввин сказал пастору, который пребывал с визитом в Израиле, что ...
7969

Шалом является одним из центральных понятий в Еврейских Писаниях. Само слово встречается ...
7438

Кто убил Иисуса? Этот вопрос был предметом полемики в течение многих веков, этот вопрос ...
6781

Несколько лет назад на семьдесят первой автотрассе в окрестностях города Колумбус ...
6384

Вопрос-ответ

Кто такие Николаиты и чему они учили?

Спрашивает: dmitriy

Вопрос (сокращен): Откр. 2:15 Чему учили Николаиты?

(Îò
вся статья...

Орфография

Галерея

Обсуждения

«Три дня и три ночи»
Вопрос продолжительности нахождения Иешуа в гробнице напрямую связан с выбором между библейским (исторически – еврейским) и научным (исторически ...
Что произошло в День Пятидесятницы?
В новогоднюю ночь 1900 года в г. Топика, штат Канзас, в доме «Причуда Стоуна» проходило необычное молит-венное собрание. После дол-гих прошений ...
КАК ШАВУОТ СТАЛ ПРАЗДНИКОМ ДАРОВАНИЯ ТОРЫ
Праздник Шавуот – один из трех «праздников Паломничества», когда все еврейские мужчины должны были «предстать перед Б‑гом, Всесильным ...
Духовные уроки праздника Шавуот
Праздник Шавуот («Недели») – второй из трех паломнических праздников в годовом цикле священных дней, описанных в Торе. В библейские времена ...
Об орнаментальной функции религии Печать E-mail
Реплика
Автор: Яков Чернин   
01 сентября 2011 г.

Жизнь без орнаментов (да и без искусства вообще) была бы скучной и пресной. Орнаменты издревле являлись частью дизайна посуды, интерьера, одежды, архитектуры и т.п. Но среди всех теорий возникновения орнаментов и графических образов лишь немногие отвечают на вопрос о механизме их появления. Нам же представляется важным ответить на два вопроса: почему человек создавал орнаменты и как он это делал.

Главной причиной возникновения орнаментов, на наш взгляд, является заложенная в человеке любовь к красоте и склонность к систематизации, символизации и кодификации полученной информации. Орнамент зачастую является одновременно украшением и упрощенным отображением суммированного представления об окружающей действительности. Орнамент – это своего рода квинтэссенция жизненной философии определенной социальной группы. Именно поэтому очень часто орнаментам присуща «национальная» окраска.

Непосредственное же возникновение орнаментов связано как с подражанием природе, так и с добавлением в изображения философско-религиозных символов. Так, например, мы видим, что на повеление Иакова отдать ему «всех богов чужих», его домочадцы реагируют несколько странно, отдавая вместе со статуэтками, серьги. «И сказал Иаков дому своему и всем бывшим с ним: бросьте богов чужих, находящихся у вас… И отдали Иакову всех богов чужих, бывших в руках их, и серьги, бывшие в ушах у них, и закопал их Иаков под дубом, который близ Сихема» (Быт.35:2-4). Причиной того, что Иаков уничтожает серьги вместе с идолами, является не то, что он как «ортодоксальный верующий» запрещает в своей семье сережки, кольца и бусы. Причина кроется в том, древняя бижутерия была покрыта орнаментами, копировавшими узоры идолов, выполненных «в натуральную величину». Что-то вроде iPod – нечто маленькое, ценное и каким-то образом связанное и именем Apple. Сегодня каждому понятно, что iPod – часть грандиозного бренда Apple. iPod – родственник десктопа Apple. Подобное связывало серьги домочадцев Иакова с религией их отцов, от которой Иакову хотелось избавиться в пользу Единого Бога.

Тем не менее, то, что мы видим подражательно-религиозные мотивы в орнаментировании всего и вся еще не показывает нам основной принцип появления орнамента.

Мы полагаем, что правы те исследователи, которые указывают на «отжившую функциональность» как на основной модуль любого орнамента. Это и есть ответ на второй вопрос.

Хрестоматийным практическим примером является сопоставление двух рукояток ножей - продукта одной и той же цивилизации. Вначале представители этой цивилизации не умели насаживать лезвие на рукоять, поэтому пользовались веревкой для его прикрепления. Несколько веков спустя мастера находят способ обойтись без веревки. И тут археологи находят интересную деталь: рукоятки делаются похожей формы, а на них резцом вырезается орнамент: веревка, которой якобы прикреплено лезвие. Таких примеров в окружающей нас действительности многие тысячи, что позволяет историкам искусства заявлять об «отжившей» или «потерявшей смысл» функциональности как об одном из основных (если не основном) модуле формирования орнаментов. Это работает и в случае с техническими орнаментами (в нашем примере – веревка), и когда речь идет о каллиграфических орнаментах, где буквы, составляющие узор, как правило, не являются больше буквами. Природные орнаменты также характерны не натуралистичными, а предельно стилизованными изображениями растений, животных или элементов ландшафта.

Приведенный принцип работает и сегодня. DVD-диски украшаются изображением магнитофонных бобин, цифровые фотоаппараты стилизуются под пленочные камеры, даже цифромыльницы умеют «щелкать затвором». Мобильные телефоны звонят как старые дисковые, веб-сайты украшаются «пергаментным фоном», компьютерные программы-«читалки» имитируют перелистывание страниц. Пластмассовые болтики на клееном корпусе многих изделий изображают шурупы… Порывшись в памяти и, как следует посмотрев по сторонам, можно найти массу примеров использования «отжившего прошлого» в орнаментах и дизайне.

Но почему мы поднимаем эту тему на страницах нашего сайта? Кстати у сайта есть страницы, или это тоже элемент «отживающего функционала» книжек?

Мы говорим об этом потому, что за последние полтора века секулярный дизайн обильно пополнился религиозными символами. Звезды Давида, меноры, кресты и пр. разных форм и размеров украшают уши, шеи, животы, зеркала заднего вида автомобилей, брелоки и т.д. Их хозяева, как максимум, связывают присутствие такой символики с какими-то традиционалистскими представлениями о самоидентификации, в действительности мало задумываясь о значении того или иного религиозного символа. Культовые символы представляют собой красивый, дорогой и бесполезный узор. Это говорит о том, что религиозная символика постепенно становится по функциональной пригодности на один уровень с веревкой, которой прикрепляли лезвие ножа. Ни символика, ни веревка теперь не нужны. Но, что характерно, имея такие украшения, человек продолжает свято верить, что он является носителем той или иной религии. И сама религия теперь переходит в разряд весьма изящного, но и одновременно нефункционального орнамента, определяющего, как максимум социальные границы, но давно утратившего функцию связи с Тем, ради которого и существует, собственно поклонение и вера.

Недаром Всевышний, давая повеление о построении жертвенника, запретил любую резьбу на камнях. Недаром Он так стремится вырезать Свой Закон не где-нибудь, а на сердце, а не на камне, чтобы Его слова не превратились в украшение интерьера.

 

Яков Чернин

 
Понравилось? Поделитесь с участниками Вашей социальной сети:

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.


Защитный код
Обновить

Новые условия для иудео-христианского диалога
Было время, когда диалог был еще возможен. Люди путешествовали с места на место, а в субботу на собрании в синагоге они могли многое обсудить. ...
Кто убил Иисуса? Ответ – в самом вопросе
Кто убил Иисуса? Этот вопрос был предметом полемики в течение многих веков, этот вопрос актуален сегодня. Его актуальность определена тем, ...
SMS-портрет антисемита
К хорошему быстро привыкаешь. Живя в Нью-Йорке, быстро привык к тому, что веротерпимость и национальное равенство – часть политики государства. ...
Тора и экономика
Мудрецы издревле говорили: «Чему можно уподобить процесс мироздания? Это подобно тому, как царь строит свой замок не «на глазок» а по проекту, ...
Говорят авторы

М. Гордиенко о проекте "БОРУХ". "К чему мы стремимся, создавая этот проект?
Мы хотим, чтобы мыслящие люди избавились от стереотипов и негативного отношения друг к другу". | вся статья...

RSS лента новостей Альманаха "БОРУХ"

Анонсы, обновления


НОВОЕ NEW



BORUH на Facebook

Страница главного редактора

Исторически отношения христиан и иудеев нельзя назвать простыми.
Вначале, когда христианство только возникло в недрах иудаизма, его основатели претерпели гонения. Но, что интересно, как повествует книга «Деяния апостолов», они радовались этому, так как считали, что таким образом прославляют Б-га.
Последователи учения Иисуса из Назарета и не мечтали, чтобы когда-либо взять реванш или, того хуже, обращать в свою веру кого-либо насильно.

Парадигма христианства поменялась, как скоро оно превратилось в официальную римскую религию, а затем и в религию, доминирующую в Европе.

Многим известно, что в средневековье иудеям «припомнили» и гонения на первых христиан, и нежелание добровольно менять вероисповедание и даже многое другое, чего никогда не было, но стало «хорошим» поводом для сведения счетов.

вся статья...

Помощь проекту

Интересно

Что делать, если человек согрешил, понимая, что поступает нехорошо, а потом искренне раскаялся? Согласно логике, что жертвы приносятся только за грехи, совершенные по ошибке, такой человек не имел права быть прощенным. Но тогда для чего в Моисеевом законе предусмотрены возмещения за кражу? «Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу» (Исх.22:1). Вор выплачивал компенсацию, а если не мог, то его на семь лет продавали в рабство. Вряд ли украсть можно по ошибке. Тем не менее, жертва за грех не решала этого вопроса.

В некоторых случаях действовала жертва повинности с ее возмещениями: «то, согрешив и сделавшись виновным, он должен возвратить похищенное, что похитил, или отнятое, что отнял, или порученное, что ему поручено, или потерянное, что он нашел; или если он в чем поклялся ложно, то должен отдать сполна, и приложить к тому пятую долю и отдать тому, кому принадлежит, в день приношения жертвы повинности; и за вину свою пусть принесет Господу к священнику в жертву повинности из стада овец овна без порока, по оценке твоей» (Лев.6:4-6).

Но жертва повинности не могла решить проблему преднамеренного нарушения субботы и т.п. грехов и последующего за этим раскаяния. Что же оставалось кающемуся нарушителю Закона?
| вся статья...