Главная Реплика Интервью Память Исследования Публицистика Праздники Творчество От редактора F.A.Q.
sub.jpg
альманаха "БОРУХ"


Популярные

Греческое слово декалог переводится на русский язык как "десятисловие" и означает ...
9727

Один ортодоксальный раввин сказал пастору, который пребывал с визитом в Израиле, что ...
7971

Шалом является одним из центральных понятий в Еврейских Писаниях. Само слово встречается ...
7439

Кто убил Иисуса? Этот вопрос был предметом полемики в течение многих веков, этот вопрос ...
6781

Несколько лет назад на семьдесят первой автотрассе в окрестностях города Колумбус ...
6385

Вопрос-ответ

Кто такие Мессианские евреи?

Спрашивает: Татьяна Сергеевна

Вопрос: Здравствуйте! Кто такие мессианские евреи? Слышала название, но ничего не знаю о них.

вся статья...

Орфография

Галерея

Обсуждения

Представления о человеке Печать E-mail
Автор: Бернар Сованья   
30 сентября 2011 г.
AddThis Social Bookmark Button

Д-р Жан ЗюрчерПо словам христианского философа доктора Жана Зюрчера библейскую  антропологию все более и более подтверждает научно-технический прогресс.

Доктор Жан Зюрчер родился в Швейцарии. Его образование включает в себя степени в теологии и докторскую степень в философии в Женевском университете. Доктор Зюрчер опубликовал множество книг и статей на французском и английском языках. Его работы по библейской антропологии получили широкое признание критиков. Он продолжает принимать активное участие в преподавательской, научной и издательской деятельности. Доктор Зюрчер сделал блестящую карьеру преподавателя на трех континентах и является признанным международным авторитетом в области образования, теологии и философии.

Шабат шалом: Кто оказал наибольшее влияние на Вас в Вашей философии человеческой личности?

Зюрчер: Поскольку рассматриваются библейские знания о человеке, то я бы назвал своих преподавателей теологии, особенно Альфреда Ваучера, в области философии - профессора Карла Вернера из Женевского университета и его курсы «Философия экзистенциализма» и «Проблема души в истории философии».

Кроме того, конференции, представленные профессором Анри Баруком в Женевском университете в 1951 году по проблеме личности. Профессор Барук никогда не прекращал  объяснять свою концепцию человека на основе откровений Еврейской Библии. Вот что он написал мне после прочтения моей диссертации, опубликованной в 1953 году: «Ваша работа произвела на меня большое впечатление, потому что она подчеркивает важную и слишком часто пренебрегаемую  проблему единства души и тела. Вам хватило мужества решать эту проблему, не избегая ее, и разбираться в глубине всех ее тонкостей. Вам хватило мужества сказать правду без притворства. Эта большая заслуга помещает Вашу книгу среди главных философских трудов».

Шабат шалом: Каково Ваше представление о человеке как у христианина и философа?

Зюрчер: Веря во вдохновенность Библии, я пытался понять человека рационально, с учетом библейской антропологии, а также сегодняшних научных знаний. Фундаментальные библейские утверждения, отголоски которых мы можем проследить во всей Библии, таковы, что человек был создан Богом по Его образу (Бытие 1:27). Павел напоминает афинским философам, что «мы Им живем и движемся и существуем» (Деяния 17:28). Второе заявление в Книге Бытия сообщает нам о природе человека более прямо: «И создал Господь человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7). В соответствии с этими короткими строками человек представляет собой синтез земного вещества, adama, и жизни, данной Богом всем живым существам. Результатом этого творческого синтеза является человек как живая душа. Таким образом, в соответствии с текстом, человек не получил душу, но стал живой души, то есть живым существом. Другими словами, сказано, согласно библейской антропологии, что человек не обладает бессмертной душой, существовавшей прежде его создания. Это душа не является нематериальной субстанцией, отдельной от тела, как учит сегодня дуалистическая антропология. Напротив, согласно учению Библии, душа просто является результатом творческого действия Бога и обозначает человека в его целостности и в единстве его личности. В библейской лексике не говорится, что человек обладает душой, но что является душой.

Шабат шалом: Хорошо ли встраивается это представление о человеке в наш век?

Зюрчер: И да, и нет. Очевидно, что это утверждение, что человек является результатом Божественного действия Творца Вселенной, находится в радикальной оппозиции к различным эволюционным теориям современности. В этом библейская антропология не вписывается в философские убеждения нашего времени. Вместе с тем, поскольку рассматривается концепция человека, то библейская антропология все более и более подтверждается научно-техническим прогрессом. Слишком долго существовала тенденция противопоставить рационализм греческих философов иррационализму библейских писателей. Конечно, мы имеем дело с двумя несовместимыми метафизическими структурами. Однако, вопреки распространенному мнению, это небиблейская концепция, которая является мифической, но гораздо более вероятно - дуалистической антропологией, которая и по сей день  продолжает поддерживать могущественное господство привычек мышления, таких, как двойственность души и тела и бессмертие души.

Шабат шалом: Является ли правильное понимание природы человека важным в отношении счастья?

Зюрчер: Оно имеет основное значение. Исследования в области антропологии установили, что в основании всей цивилизации, как любой социальной организации, насколько примитивной она бы ни была, всегда есть определенное представление о человеке. История каждого народа зависит от понимания человека каждым из них. Даже каждая эпоха имеет свой собственный образ человека, часто бессознательный, но пронизанный обычаями, религиозными верованиями, а также определенным набором правил. Даже политическое мышление нации связано с тем или иным определением человека. И, наконец, каждый человек индивидуально, сознательно или бессознательно, формирует свою жизнь в соответствии с его собственной идеей человека, или с тем, чем должен быть человек. Этот образ человека, который создают и поддерживают, состоит из представлений, традиций и предрассудков,  несомненно, основанных на религиозных, философских или политических понятиях человека. Поэтому важно правильное понимание человека, которое насколько можно максимально соответствует  подлинному образу человека. Об этом справедливо сказано: «Иметь неправильное представление о человеке – значит иметь неправильное представление обо всем».

Шабат шалом: Что касается иудео-христианского диалога, - не могли бы Вы рассказать нам, в чем иудаизм и христианство отличаются в понимании человека?

Зюрчер: В основном, современные теологи признают, что с первых веков христианства библейский образ человека был омрачен теологией Платона. Традиция церкви часто объясняла библейскую антропологию на основе классических представлений философии Платона. Поступая таким образом, церковь дистанцирует, даже противопоставляет себя синагоге. Сегодня современные экзегеты единодушно признают, что библейское представление о человеке радикально противопоставляет себя платоновской и декартовской антропологии. В этом можно рассмотреть возможность иудео-христианского диалога. Тем не менее, в сознании наших современников все еще глубоко укоренены  старые формы мыслительного процесса, которые, весьма вероятно, препятствуют налаживанию плодотворного диалога. Нам нужно мужество, чтобы признать это. Это радикальное противостояние  библейской и платоновской антропологии, позже принятой церковью, безусловно, сыграло определенную роль в светском отношении христиан к евреям. Я убежден, что возвращение к подлинно библейскому представлению о человеке будет способствовать иудео-христианскому диалогу.

Шабат шалом: Каков вклад адвентистов седьмого дня в этот предмет?

Зюрчер: Возвращаясь к библейским источникам, адвентизм седьмого дня вновь открывает библейский образ человека. Это понятие о человеке, по сути, представляет собой основное место в вероучении адвентистов седьмого дня и проникло в большинство практических аспектов жизни адвентистов, как на физическом, так и на духовном уровне, через соблюдение законов, провозглашенных в Библии. Для адвентистов седьмого дня библейское учение имеет существенную нормативную ценность. Для них главная проблема нашего общества сосредоточена вокруг человека. Моральный кризис, создающий угрозу для человечества, связан с ложными представлениями о человеке, на которых строится западное общество.

 

Д-р Жан Зюрчер

Это интервью было проведено доктором Бернаром Сованья

Перевод с английского Александры Обревко

Метки: Природа человека, дух душа тело, антропология, представление о человеке

 
Понравилось? Поделитесь с участниками Вашей социальной сети:

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.


Защитный код
Обновить

Ветхий навет
Не так давно Следственный комитет при прокуратуре прекратил дело об убийстве царской семьи. Останки всех убитых найдены и идентифицированы. ...
Десять заповедей: исключительно Еврейское законодательство или Вселенские принципы
Несколько лет назад на семьдесят первой автотрассе в окрестностях города Колумбус (штат Огайо) появились весьма пугающие биллборды. «Если ...
Об орнаментальной функции религии
Жизнь без орнаментов (да и без искусства вообще) была бы скучной и пресной. Орнаменты издревле являлись частью дизайна посуды, интерьера, ...
Адам как отец современной науки
Профессор Магазанник своей статьей об Аврааме как отце современной науки (статью "Библейский Авраам как отец науки" можно прочитать здесь) ...
Говорят авторы

М. Гордиенко о проекте "БОРУХ". "К чему мы стремимся, создавая этот проект?
Мы хотим, чтобы мыслящие люди избавились от стереотипов и негативного отношения друг к другу". | вся статья...

RSS лента новостей Альманаха "БОРУХ"

Анонсы, обновления


НОВОЕ NEW



BORUH на Facebook

Страница главного редактора

Исторически отношения христиан и иудеев нельзя назвать простыми.
Вначале, когда христианство только возникло в недрах иудаизма, его основатели претерпели гонения. Но, что интересно, как повествует книга «Деяния апостолов», они радовались этому, так как считали, что таким образом прославляют Б-га.
Последователи учения Иисуса из Назарета и не мечтали, чтобы когда-либо взять реванш или, того хуже, обращать в свою веру кого-либо насильно.

Парадигма христианства поменялась, как скоро оно превратилось в официальную римскую религию, а затем и в религию, доминирующую в Европе.

Многим известно, что в средневековье иудеям «припомнили» и гонения на первых христиан, и нежелание добровольно менять вероисповедание и даже многое другое, чего никогда не было, но стало «хорошим» поводом для сведения счетов.

вся статья...

Помощь проекту

Интересно

Что делать, если человек согрешил, понимая, что поступает нехорошо, а потом искренне раскаялся? Согласно логике, что жертвы приносятся только за грехи, совершенные по ошибке, такой человек не имел права быть прощенным. Но тогда для чего в Моисеевом законе предусмотрены возмещения за кражу? «Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу» (Исх.22:1). Вор выплачивал компенсацию, а если не мог, то его на семь лет продавали в рабство. Вряд ли украсть можно по ошибке. Тем не менее, жертва за грех не решала этого вопроса.

В некоторых случаях действовала жертва повинности с ее возмещениями: «то, согрешив и сделавшись виновным, он должен возвратить похищенное, что похитил, или отнятое, что отнял, или порученное, что ему поручено, или потерянное, что он нашел; или если он в чем поклялся ложно, то должен отдать сполна, и приложить к тому пятую долю и отдать тому, кому принадлежит, в день приношения жертвы повинности; и за вину свою пусть принесет Господу к священнику в жертву повинности из стада овец овна без порока, по оценке твоей» (Лев.6:4-6).

Но жертва повинности не могла решить проблему преднамеренного нарушения субботы и т.п. грехов и последующего за этим раскаяния. Что же оставалось кающемуся нарушителю Закона?
| вся статья...