Главная Реплика Интервью Память Исследования Публицистика Праздники Творчество От редактора F.A.Q.
sub.jpg
альманаха "БОРУХ"


Популярные

Греческое слово декалог переводится на русский язык как "десятисловие" и означает ...
9728

Один ортодоксальный раввин сказал пастору, который пребывал с визитом в Израиле, что ...
7972

Шалом является одним из центральных понятий в Еврейских Писаниях. Само слово встречается ...
7440

Кто убил Иисуса? Этот вопрос был предметом полемики в течение многих веков, этот вопрос ...
6783

Несколько лет назад на семьдесят первой автотрассе в окрестностях города Колумбус ...
6387

Вопрос-ответ

Два свидетеля из книги Откровение

Спрашивает: Яков

Вопрос (отредактирован): Как Вы истолковываете образы двух свидетелей из книги Откровение?

вся статья...

Орфография

Галерея

Обсуждения

Тайна Израиля. Введение Печать E-mail
Автор: Жак Дюкан   
17 марта 2011 г.
AddThis Social Bookmark Button

Альманах «Борух» начинает публикацию книги Жака Дюкана «Тайна Израиля». В ней автор затрагивает такие немаловажные вопросы как теология Израиля, теология замещения и иудейско-христианское отношения.

Прусский король Фридрих II однажды спросил своего личного врача: «Можешь ли ты привести мне хотя бы одно доказательство существования Бога?» Доктор ответил: «Ваше величество, это евреи». Эта классическая история ярко свидетельствует о «тайне Израиля».

Все великие древние цивилизации, такие, как Египет, Рим и Греция исчезли. Только евреи сохранились как народ и культурное сообщество, несмотря на погромы, гонения, все попытки их уничтожить, включая Холокост. С библейских времен до нашего XXI века, от Моисея, Исайи, Иисуса и Павла до Маркса, Фрейда и Эйнштейна евреи всегда занимали заметное место в жизни государств, где они жили, лишившись своей собственной страны. И нынче, когда они обрели свое собственное государство, Израиль, о них говорят в выпусках новостей больше, чем когда-либо раньше. Евреи составляют менее половины процента  мирового населения, но их жизнь привлекает внимание всего человечества. Или «неевреи – жертвы галлюцинации?» – задается   вопросом христианский теолог Ф. Ловски. [1]

Тайна еврейского народа действительно беспокоит и озадачивает многих людей, и особенно христиан. Она может скрывать самые странные значения, лежащие за пределами нашего понимания. Тайна Израиля вызывает подозрения и страхи по отношению к неизвестному, вдохновляя антисемитские теории и мифы. Примечательно, что многие использовали выражение «тайна Израиля» в контексте теологии отвержения и проклятия Израиля.

Для Павла же, который впервые является автором выражения «тайна Израиля», оно содержит скорее положительный аспект. Текст Римлянам 11:25 говорит о необходимости раскрыть эту «тайну» для того, чтобы  рассеять неведение: «Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей». Слово «тайна» указывает на особое откровение. Действительно, в большинстве случаев в Новом Завете слово «тайна» сочетается с объяснением, комментарием, «словами оглашения и раскрытия». [2] Исследование «тайны Израиля» означает больше, чем просто интеллектуальное упражнение, попытку расшифровать странный исторический феномен. Речь идет о Божьем откровении и, значит, исследование включает в себя решение теологических задач. Так как это выражение принадлежит тексту, который говорит о пророчестве и миссии христиан по отношению к Израилю, формулирование теологии Израиля подразумевает и делает необходимым изучение пророчеств о нем и его миссии.

Об Израиле много написано, но большинство исследований мало чего достигли в теологии Израиля. Слишком часто это либо потакание сенсуализму [3], либо опасно поверхностные очерки, полные исторической и богословской путаницы и нравственных компромиссов. Несколько теологических концепций адвентистских богословов относительно Израиля [4] также содержат недостатки в трех областях:

1. Эти концепции часто заимствуют традиционную теорию отвержения и суперсессионизма [5], не приводя серьезных аргументов из библейских источников.

2. Сильная апологетическая заинтересованность некоторых адвентистских теологов и евангелистов в теории диспенсационализма [6] привела их к чрезмерному подчеркиванию идеи о Божьем отвержении Израиля и даже проклятии евреев. Откровенно или косвенно антисемитская, такая позиция мало способствует (если способствует вообще) повышению уровня информированности и чувствительности людей к реальным проблемам еврейского народа и абсолютно несостоятельна в свете таких уроков истории, как Холокост.

3. Учение отвержения и суперсессионизма несовместимо с особой перспективой истории Церкви Христиан адвентистов седьмого дня. Оно несовместимо с адвентистским пониманием несостоятельности и осуждением теологического отступничества исторической христианской церкви (угнетение инакомыслящих, отвержение Закона Божьего и субботы) и, в конечном счете, с пророческой сущностью и эсхатологической ролью церкви Адвентистов как «восстановителя развалин» [7] по отношению к христианской церкви и Израилю.

Действительно, эти недостатки являются серьезным вызовом для нас, побуждая к детальному изучению и осмыслению этого вопроса. Цель этой книги – привлечь внимание к позиции, стремящейся к максимальной точности в библейском, экзегетическом и теологическом отношении, которая  поможет адвентистам более внимательно и заинтересованно взглянуть на Израиль.

Нам предстоит преодолеть этот путь в четыре этапа. Во-первых, обсудим две традиционные теологии Израиля – отвержение-суперсессионизм и диспенсационализм, обращаясь к тем библейским текстам, которые традиционно используют для поддержки соответствующей теории. Мой подход – максимально экзегетический, что гарантирует контроль библейского свидетельства[8] над нашей теологией Израиля и нашими толкованиями пророчеств. Далее я предложу третью теорию, которая принимает во внимание историческую катастрофу христианского отступничества и связанное с этим еврейско-христианское разделение. Я рассматриваю этот вопрос в связи с конкретной пророческой и эсхатологической сущностью и миссией Церкви адвентистов седьмого дня по отношению к христианской церкви в целом и к Израилю в частности. И, наконец, в свете всех этих исследований мы прикоснемся к тайне Израиля и постараемся ее раскрыть. С этой точки зрения мы сможем извлечь свои уроки и оценить наше духовное путешествие как народа Израиля.

 

Жак Дюкан


Перевод с английского Александры Обревко
Редактор Елена Копылова

 

[1] La déchirure de l’absence: Essai sur les rapports entre l’Église du Christ et le peuple d'Israël (Paris: Calmann-Lévy, 1971), p. 8.

[2] The Interpreter's Dictionary of the Bible, vol. 3, p 480.

[3] Сенсуализм  –  направление в теории познания, признающее ощущения, восприятия единственным источником познания – прим. переводчика.

[4] В данном эссе не будут указаны эти работы, потому что 1) я не хотел бы этого анализа и исследования на уровне личных споров и 2) потому что я не хочу исказить их позиции. В конце концов, каждый человек должен иметь возможность узнать себя в этом описании, а затем отреагировать соответствующим образом.

[5] Суперсессионизм – (от лат. supersessio – заменять) – христианская идеология замещения, принятая в IV в. церковью, считавшей себя «Новым Израилем», заменившим «Ветхий Израиль» – прим. переводчика.

[6] Диспенсационализм  – (от англ. dispensation –  распределение, период) –  совокупность теологических представлений, рассматривающих исторический процесс как последовательное распределение божественного откровения по периодам, каждый из которых запечатлевает особый тип договорных отношений с Богом – прим. переводчика.

[7] Ис. 58:12; см. Е. Уайт, Свидетельства для церкви, т. 1, стр. ориг. 76, 77.

[8] Учитывая важность влияния Е. Уайт на теологию Адвентистов седьмого дня, я также обращался к ее трудам во время исследования, когда считал необходимым поддержать нашу интерпретацию. Мои ссылки на работы Е. Уайт, однако, являются лишь дополнительными в этом исследовании. Более обстоятельно ее позиция изложена в разделе Приложение: «Е. Уайт и еврейский народ».

 

Метки: Жак Дюкан, Тайна Израиля, Израиль, Теология замещения.

 
Понравилось? Поделитесь с участниками Вашей социальной сети:
Взгляд «на», взгляд «мимо» и взгляд «сквозь»: ортодоксальный иудаизм и христианство
"Ну, гошпода, ешьте, пейте, вешелитесь, а я иду в объятия Нептуна". Ему говорят: "Морфея, ваше превосходительство?" — "Э, вше равно: иж одной минералогии..." (А.Куприн, ...
Что такое мир (шалом) для христиан
Верны ли сегодняшние христиане новозаветному пониманию мира? На протяжении периода Второго храма письма древних иудеев начинались приветствием ...
По поводу статьи Юрия Ноткина «Быть евреем. А зачем?»
Тот, кто утверждает, что еврей, ставший христианином, меняется как человек, совершенно прав! Знаю это по собственной жизни. Только вот что ...
«Кровь Его на нас»
Фразы, прозвучавшей 2000 лет назад, достаточно, чтобы обеспечить христианам «чистую совесть» и оправдать все погромы. Но что на самом деле ...
Говорят авторы

Ж. Дюкан об обращении: "Существует необходимость в смирении и мужестве, чтобы повернуть назад, обратиться к источникам, исследовать себя и действовать в соответствии с волей Божьей. Обращение - это воссоединение с отцами". | вся статья...

RSS лента новостей Альманаха "БОРУХ"

Анонсы, обновления


НОВОЕ NEW



BORUH на Facebook

Страница главного редактора

Исторически отношения христиан и иудеев нельзя назвать простыми.
Вначале, когда христианство только возникло в недрах иудаизма, его основатели претерпели гонения. Но, что интересно, как повествует книга «Деяния апостолов», они радовались этому, так как считали, что таким образом прославляют Б-га.
Последователи учения Иисуса из Назарета и не мечтали, чтобы когда-либо взять реванш или, того хуже, обращать в свою веру кого-либо насильно.

Парадигма христианства поменялась, как скоро оно превратилось в официальную римскую религию, а затем и в религию, доминирующую в Европе.

Многим известно, что в средневековье иудеям «припомнили» и гонения на первых христиан, и нежелание добровольно менять вероисповедание и даже многое другое, чего никогда не было, но стало «хорошим» поводом для сведения счетов.

вся статья...

Помощь проекту

Интересно

Что делать, если человек согрешил, понимая, что поступает нехорошо, а потом искренне раскаялся? Согласно логике, что жертвы приносятся только за грехи, совершенные по ошибке, такой человек не имел права быть прощенным. Но тогда для чего в Моисеевом законе предусмотрены возмещения за кражу? «Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу» (Исх.22:1). Вор выплачивал компенсацию, а если не мог, то его на семь лет продавали в рабство. Вряд ли украсть можно по ошибке. Тем не менее, жертва за грех не решала этого вопроса.

В некоторых случаях действовала жертва повинности с ее возмещениями: «то, согрешив и сделавшись виновным, он должен возвратить похищенное, что похитил, или отнятое, что отнял, или порученное, что ему поручено, или потерянное, что он нашел; или если он в чем поклялся ложно, то должен отдать сполна, и приложить к тому пятую долю и отдать тому, кому принадлежит, в день приношения жертвы повинности; и за вину свою пусть принесет Господу к священнику в жертву повинности из стада овец овна без порока, по оценке твоей» (Лев.6:4-6).

Но жертва повинности не могла решить проблему преднамеренного нарушения субботы и т.п. грехов и последующего за этим раскаяния. Что же оставалось кающемуся нарушителю Закона?
| вся статья...