Главная Реплика Интервью Память Исследования Публицистика Праздники Творчество От редактора F.A.Q.
sub.jpg
альманаха "БОРУХ"


Популярные

Греческое слово декалог переводится на русский язык как "десятисловие" и означает ...
9812

Один ортодоксальный раввин сказал пастору, который пребывал с визитом в Израиле, что ...
8059

Шалом является одним из центральных понятий в Еврейских Писаниях. Само слово встречается ...
7525

Кто убил Иисуса? Этот вопрос был предметом полемики в течение многих веков, этот вопрос ...
6877

Несколько лет назад на семьдесят первой автотрассе в окрестностях города Колумбус ...
6480

Вопрос-ответ

Можно ли выучить иврит заочно?

Спрашивает: Виталий Менделюк

Вопрос: МИР ВАМ! СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА МОЖНО ЛИ ВЫУЧИТЬ БИБЛЕЙСКИЙ ИВРИТ ЗАОЧНО, С ПОМОЩЬЮ КОМПЬЮТЕРА И СЕТИ ИНТЕРНЕТ? СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СЛОВАРЬ БИБЛЕЙСКИХ СЛОВ НА ИВРИТЕ С ИХ ПЕРЕВОДОМ И ИЗЪЯСНЕНИЕМ НА РУССКИЙ ИЛИ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫКИ?

вся статья...

Орфография

Галерея

Обсуждения

БЕМИДБАР | Бегаалотха | בהעלתך | Числа 8-12 Печать E-mail
AddThis Social Bookmark Button

В данной недельной главе есть описание ропота.

«Народ стал роптать вслух Господа; и Господь услышал, и воспламенился гнев Его, и возгорелся у них огонь Господень, и начал истреблять край стана. И возопил народ к Моисею; и помолился Моисей Господу, и утих огонь. И нарекли имя месту сему: Тавера, потому что возгорелся у них огонь Господень. Пришельцы между ними стали обнаруживать прихоти; а с ними и сыны Израилевы сидели и плакали и говорили: кто накормит нас мясом? Мы помним рыбу, которую в Египте мы ели даром, огурцы и дыни, и лук, и репчатый лук и чеснок; а ныне душа наша изнывает; ничего нет, только манна в глазах наших» (Чис 11:1-6).

Во-первых, бросается в глаза то, что люди упоминают о продуктах питания, которые они получали даром. Это контрастирует с Моисеевым описанием стенаний народа в Египте. Может быть в Египте все было не так уж плохо? Все-таки бесплатные дыни, огурцы, лук и чеснок – это весьма неплохо. Плюс жива память народа о рыбе…

Дело в том, что раб не имел зарплаты. Сколько бы он ни работал, много или мало, его рацион доставался ему даром. Фактически люди с ностальгией вспоминают о рабстве. При этом говоря, что манна «приелась» они как бы восстают против Того, Кто ее дает, против порядка установленного Самим Творцом.

Во-вторых, обычно, читая текст Торы, мы обращаем внимание на жалобы народа, повторяющиеся дважды: это ропот и желание поесть мяса.

Но если внимательно присмотреться к словам Моисея, то их смысл примерно такой же: Моисей фактически ропщет.

«И сказал Моисей Господу: для чего Ты мучишь раба Твоего? и почему я не нашел милости пред очами Твоими, что Ты возложил на меня бремя всего народа сего? разве я носил во чреве весь народ сей, и разве я родил его, что Ты говоришь мне: неси его на руках твоих, как нянька носит ребенка, в землю, которую Ты с клятвою обещал отцам его? откуда мне взять мяса, чтобы дать всему народу сему? ибо они плачут предо мною и говорят: дай нам есть мяса. Я один не могу нести всего народа сего, потому что он тяжел для меня; когда Ты так поступаешь со мною, то умертви меня, если я нашел милость пред очами Твоими, чтобы мне не видеть бедствия моего» (Чис.11:11-15).

То, что эти слова фактически являются ропотом, мы видим из намека, содержащегося в словах Моисея: «разве я носил во чреве»? Эти слова не вполне корректны как по отношению к праотцам, так и по отношению к Б-гу, Который фактически и является Отцом народа.

Сравнивая результат, к которому привели слова народа и слова Моисея, мы не можем не удивляться: народ получает наказание, а Моисей – благословение.

«Народ стал роптать вслух Господа; и Господь услышал, и воспламенился гнев Его, и возгорелся у них огонь Господень, и начал истреблять край стана» (Чис.11:1).

«Мясо еще было в зубах их и не было еще съедено, как гнев Господень возгорелся на народ, и поразил Господь народ весьма великою язвою» (Чис.11:33).

«И сошел Господь в облаке, и говорил с ним, и взял от Духа, Который на нем, и дал семидесяти мужам старейшинам. И когда почил на них Дух, они стали пророчествовать, но потом перестали» (Чис.11:25).

Естественно, возникает вопрос: хорошо или плохо жаловаться, а также интересно, когда лично я получу благословение, а когда наказание? Давид проливает свет на этот вопрос.

«Учение Давида. Молитва его, когда он был в пещере. Голосом моим к Господу воззвал я, голосом моим к Господу помолился; излил пред Ним моление мое; печаль мою открыл Ему» (Пс.141:1,2). Давид не просто излил перед Б-гом моление. Ивритское слово שיח (сиах) обозначает речь, моление, жалобу, горечь, печаль или размышление. Во многих английских переводах используется именно слово «жалоба». Давид подобно Моисею получает благословение. Почему? Потому что когда человек жалуется даже в самой благовидной форме своим ближним (братьям, соседям друзьям), его слова подобны огню, который зажигает все общество, ввергая его в недовольство. Соответственно наказание израильского стана произошло по принципу «мера за меру». Люди зажгли огонь недовольства, Б-г зажег реальный огонь.

Когда же человек жалуется Б-гу, ситуация совершенно иная. Даже, допуская, на первый взгляд, некорректные высказывания, имеет возможность получить прощение и благословение Б-жье, потому что обращается к источнику утешения. Такой человек не жалуется, поджигая огонь недовольства. Такой человек искренне советуется с Отцом. Результат – благословение.

Что было бы если бы Адам советовался не с Евой, Ева не советовалась со змеем, израильтяне не жаловались бы друг другу?

Итак, сказанное в Торе относится к каждому лично. Как я поступаю, когда мне хочется пожаловаться?


Яков Чернин

 
Понравилось? Поделитесь с участниками Вашей социальной сети:

Добавить комментарий

Правила комментирования просты: стиль дворянского общения. Это значит не "тыкать" незнакомым участникам, не высказывать что-либо в обидном тоне, не пользоваться крепкими выражениями и считать других умнее себя.
Пожалуйста, говорите о статье, а не о Ваших религиозных убеждениях.
Согласно правилам boruh.info любой комментарий может быть удален или сокращен модератором без объяснения причин.


Защитный код
Обновить

Почему государство Израиль не признает израильскую нацию?
Новый еврейский год начался с благой вести: тель-авивский окружной суд признал право писателя Йорама Канюка быть записанным в официальном ...
Но, как было  во дни Ноя
"Но, как было во дни Ноя так будет и в пришествие Сына Человеческого..." Мтф.24:37 А как было во дни Ноя? Однажды прогуливаясь с моим другом по ...
Об
Учебник А. Бородиной становится бестселлером. В обсуждение учебника уже давно включились многочисленные религиозные, правозащитные организации, ...
«Кровь Его на нас»
Фразы, прозвучавшей 2000 лет назад, достаточно, чтобы обеспечить христианам «чистую совесть» и оправдать все погромы. Но что на самом деле ...
Говорят авторы

Арье Вудка о науке и мироздании. "Строгая и чопорная наука, требующая стопроцентного доказательства, стройного обоснования, экспериментального подтверждения и пр. - становится вдруг легкомысленной фантазеркой, когда речь заходит о происхождении мира". | вся статья...

RSS лента новостей Альманаха "БОРУХ"

Анонсы, обновления


НОВОЕ NEW



BORUH на Facebook

Страница главного редактора

Исторически отношения христиан и иудеев нельзя назвать простыми.
Вначале, когда христианство только возникло в недрах иудаизма, его основатели претерпели гонения. Но, что интересно, как повествует книга «Деяния апостолов», они радовались этому, так как считали, что таким образом прославляют Б-га.
Последователи учения Иисуса из Назарета и не мечтали, чтобы когда-либо взять реванш или, того хуже, обращать в свою веру кого-либо насильно.

Парадигма христианства поменялась, как скоро оно превратилось в официальную римскую религию, а затем и в религию, доминирующую в Европе.

Многим известно, что в средневековье иудеям «припомнили» и гонения на первых христиан, и нежелание добровольно менять вероисповедание и даже многое другое, чего никогда не было, но стало «хорошим» поводом для сведения счетов.

вся статья...

Помощь проекту

Интересно

Что делать, если человек согрешил, понимая, что поступает нехорошо, а потом искренне раскаялся? Согласно логике, что жертвы приносятся только за грехи, совершенные по ошибке, такой человек не имел права быть прощенным. Но тогда для чего в Моисеевом законе предусмотрены возмещения за кражу? «Если кто украдет вола или овцу и заколет или продаст, то пять волов заплатит за вола и четыре овцы за овцу» (Исх.22:1). Вор выплачивал компенсацию, а если не мог, то его на семь лет продавали в рабство. Вряд ли украсть можно по ошибке. Тем не менее, жертва за грех не решала этого вопроса.

В некоторых случаях действовала жертва повинности с ее возмещениями: «то, согрешив и сделавшись виновным, он должен возвратить похищенное, что похитил, или отнятое, что отнял, или порученное, что ему поручено, или потерянное, что он нашел; или если он в чем поклялся ложно, то должен отдать сполна, и приложить к тому пятую долю и отдать тому, кому принадлежит, в день приношения жертвы повинности; и за вину свою пусть принесет Господу к священнику в жертву повинности из стада овец овна без порока, по оценке твоей» (Лев.6:4-6).

Но жертва повинности не могла решить проблему преднамеренного нарушения субботы и т.п. грехов и последующего за этим раскаяния. Что же оставалось кающемуся нарушителю Закона?
| вся статья...